IT之家 3 月 21 日音尘，针对苹果的“复仇者定约”近日看成时时melody marks 肛交，在 Epic 和苹果的诉讼经由中，Meta、微软、X 和 Match Group 协调建议法庭之友 (Amicus curiae)，反对苹果的“适度导流”（anti-steering）计策。

法庭之友，又译法院之友，是一种法律名词，指“不属诉讼一方而主动或应法庭邀请就案件提供概念或协助的东谈主”。

法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）于 2021 年裁决，苹果不可使用 "按钮、外部采集或其他步履顺次 " 等步地，破碎诈骗开采者见知用户在其诈骗之外的支付选项。

Epic  和其他开采商对苹果公司收取 15% 至 30% 的诈骗内购买用度暗示不悦，苹果公司还破碎开采商指引用户接收 iOS  生态系统之外的廉价支付步地，从而使开采商难以避开这些用度。

苹果辩解称，这些用度是对其在 App Store 上提供的职业的合理抵偿。

本周三提交法庭之友的公司均暗示，苹果竖立了联系门槛，适度用户使用其我方的支付处理系统，并称苹果公司的合规念念法并不可科罚问题。这些公司说，苹果建议有打算既复杂又烦琐，基本上适度了开采者使用外部购买采集。

这些公司评释了苹果的诈骗内付费条目对它们的影响，狠狠撸以及据称对它们和它们的用户酿成的毁伤。

举例，Meta  公司称，苹果公司在 2022 年决定条目 Meta 公司为其产物支付 IAP  用度，该产物可让告白商在其诈骗设施中耕种帖子的点击率，从而搏斗到更多用户。

Meta 暗示，这一变化增多了使用该功能的本钱，要是 Meta 不错指引用户接收我方的支付步地，就不会出现这种情况。

IT之家附上“复仇者定约”提交的法院文献实质如下：

苹果公司对外部购买收取 12% 至 27% 的用度有悖于新法例的初志，其佣金比例只比开采者为诈骗内购买支付的用度低 3 个百分点。

苹果这 3 个百分点的“让利”，无法让路发者构建完善的外部支付系统，也无法迷惑滥用者通过外部采集支付，因此苹果的这项诊疗形同虚设。

当被问及对这份法庭之友简报的有计划时，苹果发言东谈主弗雷德-塞恩斯（Fred Sainz）指出了该公司向法院提交的合规声明，其中称其遏抑 1 月 16 日已 "王人备恪守禁令"。

告白声明：文内含有的对外跳转采集（包括不限于超采集、二维码、口令等神色），用于传递更多信息，神圣甄选技能melody marks 肛交，恶果仅供参考，IT之家通盘著作均包含本声明。